
知识产权律师Andrew H. Velzen分析认为,即便不引发系统性复查,响帕也不太可能出现大规模专利挑战潮,任天也可通过美国专利局或联邦地区法院的其他程序主张专利无效。

目前,如果任天堂这项专利因范围过宽而被判无效,但根据Velzen对历史案例的分析,但不太可能成为普遍先例。可能对未来产生更广泛的影响。”不过他也指出,” Velzen指出,
目前,任天堂此项专利未经任何修改而直接通过审查的概率仅为9.8%。如果任天堂确实对Pocketpair或其他公司采取法律行动,
”

但他也强调,若结果对任天堂不利,这项专利重审的最终结论尚未公布。

据悉,其他专利或许也存在类似问题,他们可能会认为,这或许意味着任天堂与宝可梦公司所申请的专利缺乏足够的新颖性,
Velzen补充道,有专家指出,从而更愿意提出质疑。与此同时,以争取更有利的结果。USPTO局长亲自下令对专利号12403397的专利进行重审,“即便任天堂最终失利,“局长不会仅因一项专利存疑,进而影响其有效性。